日记本来是极为隐私的文字，大白于天下，总需费些思量的。有些经典的日记，如越缦堂、曾文正，写它的时候，恐怕就考虑到要给世人看的，因而文字上就是十分的考究了，但从严格意义上讲，作者所记的文字，和原本的日记的源起，终究还是有了出入，但它的教化意义却更是和社会合拍了。鲁迅先生的日记，我曾经看过一些，也是十分简单的文字，所记亦不过家常琐事；知堂日记手迹本，也看了看，觉得也是如此。大致人的生活，并不是每日都要有轰轰烈烈的事情去干，真要记下来，阴晴圆缺，喜怒热冷，总还是免不了的，如此，也才是正常的人的生活。以此标准衡量，烟草局长的日记，也还不算出了大格，他的日记，也许要算得上是真正意义上的日记了，因为它不虚伪。
不过，话还没有说完，人总须对社会负责的，不管出于什么样的途径，这日记出来了，便成为了公共事件，且对社会造成了影响，终究于公于私，都无益处，这日记就写得有些失败了。失败在什么地方，私下以为，是素材选得不好。人总还须有高尚的情操，心理扭曲，便只能记下些丑陋的文字，一旦流传坊间，结果可想而知，以害人始，以害己终。原来作文也是要讲究的，写什么和怎么写，都是很重要的因素，除非你不写。