[17] 这一点被爱德华·J.邦德所否定，见他的《理性和价值》（New York：Cambridge University Press，1983）。
[18] 关于无能为力的讨论包括唐纳德·戴维森：《意志的软弱是如何可能的？》，载于乔尔·费因伯格编《道德概念》（New York：Oxford University Press，1969）；大卫·比尔思：《有动机的非理性》（New York：Oxford University Press，1984）。
[19] 这不是忘记了“我们应该做什么”它也是第一人称的；基本问题是说话者把谁当作第一人称复数——说话者还是我，这是值得记住的实质。
［英］帕菲特（Derek Parfit，1942—2017）
《平等还是优先？》（2000）（节选）
《伦理学与哲学的局限》（1985）（节选）
苏格拉底问题
苏格拉底说，我们所谈的是一个人应该如何生活的问题，这不是个小问题。柏拉图在其论述这一主题的第一部书的一篇中就是这么转述苏格拉底的。[1]柏拉图认为哲学可以回答这一问题。如果说一个人必须改变自己的生活方向，那么柏拉图和苏格拉底一样，希望能通过哲学所特有的理解去指导自己的生活——而哲学的理解就是一般的和抽象的，是理性反思的，是关于通过种种探究所能够知道的事情的。