但唐绍仪在操守上受到质疑。《申报》曾报道说，唐绍仪在多个职位上，都嫌工资待遇低，“用款浩繁，入不敷出”，于是他请求老上级袁世凯帮忙，想调回广东去督办粤汉铁路，但被中央拒绝了。《申报》评价唐绍仪，“实不外拜金主义也”。唐在担任邮传部副部长时，翰林院侍读马吉樟奋起弹劾他，指其大搞裙带关系，“所用垂参，皆其同乡亲戚，以贿而行，咨调司员，亦多以贿成者”。虽然史料中并没有实证，但唐多次受到这类指责，绝非无风起浪。
《民立报》曾报道唐绍仪过度奢靡，“日食非百金不乐，一切举动，皆摹仿西洋豪华，非中国诸王大臣所可及。唯对部中司员异常刻薄，闻近日又有裁员减薪之举，邮部之司员无不怨形于色。夫减之诚是，然唐自待亦太过也”。时人也记载说唐绍仪“广交游，善挥霍，每日四餐，每餐十金，犹云无可下箸”。日本人佐藤铁治郎的评价最为直接，说“唐本骄奢淫佚，无利不为”。因此《民立报》说唐绍仪在京城做官，因为这样的品性少有朋友，“排挤者甚多”，但因为工作能力一流，袁世凯倾心照应，唐绍仪稳如磐石。