另外，互联网金融门户作为金融信息提供的中间人，当客户与金融机构发生法律纠纷时，门户网站是否需要就相关虚假产品信息承担责任，这在目前尚未明确规定。按照逻辑推理，互联网金融门户为金融交易提供搜索服务，还提供交易平台，已经起到类似于第三方评价机构的作用，因此应该承担一定责任。然而，在实际运作中，互联网金融门户在自己颁布的服务条款里，几乎全部免除了自己对交易风险的责任。针对这种情况，客户在登录互联网金融门户时，显然面临一定法律纠纷的风险。
三、技术风险
互联网金融门户的技术风险，主要就门户网站的安全性而言。我们知道，互联网金融门户可以链接到外部不同级别、不同门类的网络，并与业务主机之间存在大量的数据通信，一旦互联网金融门户出现外部黑客攻击或内部操作失误，将使金融机构的交易数据和客户个人信息面临泄露的风险。
对于上述风险，我们可以采取哪些防控措施呢？
首先，消费者应该提高自我保护意识。在互联网金融的交易领域，普遍存在的一个问题是电子证据，也就是说，一旦交易中产生争议，如何确定电子证据？在这方面，消费者一般没有意识对交易页面进行截图，因而在事后的诉讼中易处于不利的地位。因此，消费者要对交易过程中所涉及的重要信息做好保留工作；同时，消费者也应该恪守信用原则，要对自己所提供的个人信息的真实性负责，严禁通过互联网金融门户从事非法交易，要以身作则，维护好国家的金融秩序。