不过，难道理论就应该理所应当地认为胜利的影响是完全不可避免的？难道理论就不应该努力寻求有效的方法来消除这种影响？面对这个问题似乎很自然地就做出肯定的回答，但是，愿上帝保佑，我们不要像大多数理论家那样，既赞成又反对，以至于让自己走上自相矛盾的歧路。
事实上，上述影响是完全无法避免的，事物的性质决定了这种影响。即使我们找到了可以避免它的方法，但它依旧存在，就好像一枚炮弹，即使它从东向西发射，虽然它随着地球自转从而产生的运动其速度会有所减弱，但是随着地球的自转它仍然在运动。
整个战争的进行是少不了人的弱点的，也正是针对着这种弱点的。
尽管在另外一个场合，我们还会谈到主力会战失败之后应该做些什么；尽管在绝望的处境中，我们依然还要研究可能存在的手段；尽管在这样的处境中，我们相信也许能把失去的东西再重新夺回来，但这并不等于说，失败造成的影响会逐渐消失，甚至完全没有了。因为本来可以把人们用来挽回败局的力量与手段用到一些积极的目的上去。除了精神力量以外，还包括物质力量。
另外一个值得研究的问题是，一次主力会战的失败，反而会引起一些在胜利情况下根本无法产生的力量，例如复仇心等。当然，可以想象一下这种情况，实际上在很多民族中也出现过这种情况。但是，这种强烈的反作用如何才能被激发起来，这已经不是军事艺术要研究的问题了。军事艺术只在假设出现这种作用的情况下，才会对它进行研究。