上面的例子是用来说明物化在什么意义上是“彻底的”。彻底的物化并不意味着人的行动能力消失了，毋宁说那种行动能力受到了市场力量的引导和指引，一切一般的经济结果都是被价值的运动而不是人的意图规定的，正是在这个意义上，人的行动能力丧失了所有的自主性。在经济上，并不存在自主的人格，因为直接的人对人的关系完全被商品中介的关系取代了，因为人被还原为资本自我增殖运动的单纯工具。例如，工厂必须被理论化为机械化的组织，它的行为是被价值运动规定的，甚至必须依据物化来思考工厂里面的内在关系。再如，工人只是机器的附属物，而且工厂之间的工作条件也被竞争平均化了，这种竞争会把剩余价值率平均化。在这个抽象层次上，我们不能说存在着“工厂制度”，因为这个术语至少在某种程度上暗示了存在着人对人的直接权力关系。[18]这一点是很重要的，因为当我们从纯粹资本主义理论进入更加具体的分析层次（物化在这些层次上并不是彻底的）的时候，我们会再次碰到各种类型、各种程度的行动能力。